داوری پاک است یا فاسد؟/ یک بار برای همیشه حلش کنید

هرگاه در مساله‌ای بین دو یا چند نفر اختلافی رخ دهد، برای حل و فصل کردن آن نزد قاضی می‌روند تا بین‌شان داوری کند. ‌حالا تصور کنید در دادگاهی هستید که متهمش، ‌همان قاضی است!

لیگ سراسری فوتبال ایران در سال ابتدای دهه ۸۰، نام حرفه‌ای به خود گرفت و از آن روز انتظارات را بالا برد؛ فنی‌تر شدن بازی‌ها، بهبود روند بازیکن‌سازی در تیم‌ها، استاندارد شدن قراردادها، ورود بازیکنان و مربیان خارجی نامدار و درجه یک به ایران،‌ بالا رفتن کیفیت داوری‌ها، بهبود زمین‌های بازی و زیرساخت‌های باشگاه‌ها، پرداخت حق پخش تلویزیونی به باشگاه‌ها و به رسمیت شناختن حق تبلیغات محیطی برای آن‌ها، بلیت‌فروشی و تاسیس کانون‌های هواداری و ثبت نام هواداران، فروش پیراهن تیم و اقلام مختلف با لوگوی باشگاه‌ها برای درآمدزایی بیش‌تر، ساخت ورزشگاه‌های مدرن و استاندارد و موارد دیگری از این دست، بخشی از توقع علاقه‌مندان به فوتبال از لیگ به اصطلاح حرفه‌ای ایران بود؛ انتظاراتی که تا امروز تقریبا هیچ‌کدامشان محقق نشده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

عدالت در زمین فوتبال

آن‌چه در این یادداشت قصد داریم درباره‌اش حرف بزنیم، نه مسائل مالی است و نه زمین تمرین و ورزشگاه، می‌خواهیم درباره قضاوت فکر کنیم؛ درباره کسانی اندیشه کنیم که قرار است عدالت را در زمین فوتبال پیاده کنند. معنی عدالت این است که هر چیزی در جای خود قرار بگیرد ولی دست‌کم درباره فوتبال ایران باید گفت این عدالت محقق نشده است.

در هر مساله‌ای، وقتی اختلافی رخ می‌نماید،‌ دو طرف ماجرا به قاضی مراجعه می‌کنند تا بین‌شان داوری کند؛ حالا تصور کنید در دادگاهی حضور دارید که خود قاضی، متهم است و می‌خواهد از همان صندلی قضاوت، به شکایت شما از خودش رسیدگی کند!

از سال ۱۳۸۰ تا امروز، هرچه از لیگ برتر فوتبال ایران گذشته کیفیت داوری‌ها کم‌تر شده و نقطه اوجش فصل بیست و یکم بود که تقریبا تمام باشگاه‌های لیگ برتری حداقل یک بار علیه داوران بیانیه صادر کردند. این مساله در فصل جاری هم ادامه یافته و در حالی که فقط هفت هفته از فصل گذشته، بسیاری از تیم‌ها علیه داوران شوریده‌اند و در تازه‌ترین موردش پیشنهاد شنود تلفن داوران را داده‌اند.

کمیته داوران؛ حامی مشکل‌ساز

کمیته داوران فدراسیون فوتبال همیشه حامی داورانش بوده و حتی زمان‌هایی که اشتباه‌های بزرگی از داورانش سر زده پشت‌شان را خالی نکرده و حداقل در فضای رسانه‌ای از آن‌ها دفاع کرده است. این کار شاید در ظاهر، حمایت همه‌جانبه کمیته از داوران جلوه کند اما در باطن، آنچه رخ داده رسیدگی نکردن به نیازهای داوران از سوی مسئولان فدراسیون فوتبال است.

سال‌هاست که داوران از عقب افتادن پرداخت حق‌الزحمه خود گلایه می‌کنند؛ همان حقوقی که در مقایسه با همتایان اروپایی و آسیایی‌شان بسیار هم کم است. از طرف دیگر، در سال‌های اخیر، ‌کمیته داوران فدراسیون فوتبال برای صرفه‌جویی در هزینه‌هایش تاکید داشته داوران را بر اساس محل زندگی‌شان چینش کند تا مثلا مجبور نباشد برای سفر یک داور از مشهد به اهواز، بلیت هواپیما بخرد و برای دیداری که در خوزستان برگزار می‌شود، داوری از استان هم‌جوار قرار می‌دهد؛ این مساله را فریدون اصفهانیان،‌ رییس پیشین کمیته داوران فدراسیون فوتبال هم تایید کرده است. او به ایسنا گفته بود: "زمان من تعداد داوران در هر سطحی بین ۷۵ تا ۸۵ داور بود و الآن آقایان آن را به ۱۵۰ یا ۱۶۰ داور رسانده‌اند. آن هم تازه اگر می‌خواستیم ۲ نفر اضافه کنیم، ساکت و تاج دلیل می‌خواستند و به من تاکید می‌کردند که هزینه‌های‌شان زیاد می‌شود. به من توصیه می‌کردند که از داوران همجوار برای بازی‌ها استفاده شود تا هزینه‌های فدراسیون زیاد نشود اما همیشه نمی‌شد که این‌گونه باشد و ما هم سعی می‌کردیم در حد توان همکاری کنیم و مثلا داور را به جای ۴ پرواز با ۲ پرواز به زمین بفرستیم."

کالچوپولی در ایران!

این هفته،‌ در ادامه انتقاد باشگاه‌ها به عملکرد داوران - که دیگر به اعتراض رسیده است - یکی از مسئولان باشگاه استقلال خواهان شنود تلفن داوران شد تا احتمالا به زعم او، رد پای فساد و رشوه در این بخش فوتبال کشف شود. این کار قبلا در ایتالیا رخ داده بود که به "کالچوپولی" معروف شد. این رسوایی در ماه مه سال ۲۰۰۶ میلادی توسط پلیس ایتالیا برملا شد و مکالمات تلفنی حاکی از دخالت قهرمان لیگ یعنی یوونتوس و تیم‌های میلان، فیورنتینا، لاتزیو و رجینا و تماس‌های بین مدیران این باشگاه‌ها و سازمان داوران بود. این تیم‌ها متهم به تقلب در بازی‌ها با انتخاب داور دلخواه‌شان شدند. این رسوایی، نتیجه تحقیقات دادستان دادگاه ناپل در آژانس فوتبال ایتالیا بود. گفت‌وگوی‌های تلفنی که در فصل ۰۵-۲۰۰۴ در روزنامه‌های ایتالیایی چاپ شد این واقعیت را آشکار می‌کرد که مدیر یوونتوس، لوچیانو موجی در تماس با مدیران فوتبال ایتالیا آن‌ها را برای انتخاب داور خاصی تحت تأثیر قرار می‌داد.

داوران و در رأس آن‌ها کمیته داوران حق دارند که از این پیشنهاد ناراحت شده باشند و تلاش کنند که در اقدامی متقابل از آن مسئول استقلالی شکایت کنند اما از قدیم گفته‌اند، آن را که حساب پاک است، از محاسبه چه باک؟

نهادهای نظارتی به فوتبال ورود کنند

درست است که ایراد اتهام به هر فرد و قشری از جمله داوران مبنی بر این که تبانی کرده‌اند یا رشوه گرفته‌اند یا چیزی مانند این‌ها، اقدامی ناپسند است اما حالا که این اتهام دوباره به صراحت زده شده، باید نهادهای نظارتی وارد عمل شوند و یک بار برای همیشه مساله را حل کنند. چند سال پیش، محمد دادگان، رییس پیشین فدراسیون فوتبال در مصاحبه‌ای از اقدام یک باشگاه برای اهدای سکه به داوران قبل از بازی‌های این تیم سخن گفته بود ولی آن ادعا هیچ‌وقت بررسی نشد. به هر حال، زمانی که اتهامی زده می‌شود، باید به آن رسیدگی شود تا اگر درست است، متهم محکوم شود و اگر غلط است، شاکی به دلیل اتهام بی‌مورد مؤاخذه شود. نمی‌شود که هر بار یک نفر جامعه داوری فوتبال ایران را به فساد متهم کند و هر بار با تکذیب یا تهدید، مساله را به باد فراموشی بسپارند. شاید بهتر باشد که اساسا در این مساله،‌ خود داوران پیش‌قدم شوند.

VAR از نان شب واجب‌تر است

در کنار این مساله، فدراسیون فوتبال می‌تواند و باید هرچه زودتر سیستم کمک‌داور ویدئویی را در ایران فعال کند. این کار اکنون بیش از آن که به کیفیت داوری‌ها کمک کند، به خود داوران کمک می‌کند تا با خیالی آسوده‌تر و با اطمینان خاطر بیش‌تر در زمین حاضر شوند و مطمئن باشند که اگر سهوا اشتباهی هم مرتکب شوند، چشمان تیزبینی وجود دارند که به کمک‌شان بیایند تا ماجرا به اعتراض و شکایت و اتهام‌زنی و کینه اعضای تیم‌ها و هواداران‌شان نینجامد. VAR یا همان کمک‌داور ویدئویی امروز برای فوتبال ایران از نان شب واجب‌تر است. حداقل برای بازیابی شرافت داوران فوتبال - که می‌توان گفت اکثر قریب به اتفاق‌شان حسن نیت دارند - استفاده از تکنولوژی‌های روز می‌تواند یاری‌دهنده باشد.

متهم، گناه کرده یا شاکی‌، غلط؟

به دادگاهی برگردیم که متهمش قاضی است؛ این قاضی اگر منصف باشد به جای فرافکنی و تهدید شاکی، خود را نقد می‌کند و برای اثبات بی‌گناهی‌اش هرچه از دستش برآید انجام می‌دهد. این که کسی مجبور شود خود را از اتهامی که معتقد است بی‌اساس است، مبرا کند، ناگوار است و هیچ‌کسی دوست ندارد در این شرایط قرار بگیرد اما حالا که اتهام زده شده، چاره‌ای نیست جز این که به درستی به آن رسیدگی شود تا حقیقت روشن شود. قطعا یکی از دو طرف دعوا، خطاکار است؛ یا متهم، گناهکار است یا شاکی،‌ به راه غلط رفته است.

 

منبع: خبرگزاری ایسنا

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: فدراسیون فوتبال کمیته داوران فوتبال ایران باشگاه ها بازی ها تیم ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۶۳۹۹۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

داوری بی‌نقص یک ایرانی در بازی ژاپن و ازبکستان

روز گذشته تیم المپیک ژاپن در جام ملت‌های زیر ۲۳ سال آسیا، این تیم موفق شد برای دومین بار در طی ۱۱ سال اخیر قهرمانی خودش را جشن بگیرد. سامورایی‌ها با شکست دادن ازبکستان در بازی فینال آن هم با تک گل یامادا در دقیقه ۹۰+۱ موفق شدن پس از قهرمانی در مسابقات سال ۲۰۱۶ که باز هم قطر میزبان بود، قهرمانی خودشان را تکرار کنند.

تاریخچه مسابقات زیر ۲۳ سال آسیا

این مسابقات نخستین بار در سال ۲۰۱۳ به عنوان مسابقات زیر ۲۲ سال تیم‌های آسیایی برپا شد اما در ادامه با تغییراتی که کنفدراسیون فوتبال آسیا اعمال کرد، قرار شد محدوده سنی به ۲۳ سال برسد. تیم المپیک فوتبال ایران در طی ۱۱ سال اخیر هیچ وقت به مراحل پایانی نرسیده و در چهار تجربه خودش سه حذف در مرحله گروهی و یک حذف در مرحله یک چهارم نهایی را تجربه کرده است.

 

چرا ایران در این تورنمنت غایب بود؟

شاگردان رضا عنایتی پس از اینکه در مقدماتی المپیک در گروه چهار تیمی خود ۲ برد برابر افغانستان و هنگ کنگ را جشن گرفتند ولی برابر ازبکستان شکست خوردند و کارشان برای صعود به عنوان تیم دوم به اما و اگر کشیده شد. تیم فوتبال ما از لحاظ امتیازی با مالزی در شرایط کاملاً برابر بود و این موضوع در رابطه با بحث تعداد گل‌های زده و حتی تفاضل گل هم صدق می‌کرد اما با توجه به اینکه ملی پوشان ما کارت زرد بیشتری نسبت به تیم مالزی گرفته بودند، در راه رسیدن به جام ملت‌های زیر ۲۳ سال آسیایی و مرحله مقدماتی نهایی المپیک پاریس ۲۰۲۴ کنار رفتند. 

 

با توجه به بازی هایی که در مرحله نهایی انجام می‌شد تصور کرد اگر ایران به دور نهایی صعود می‌کرد، شانس خوبی برای فینالیست شدن داشت.

ژاپن چگونه قهرمان شد؟

ژاپن با حضور گو ویوا سرمربی سابق کاشیما که با شکست دادن پرسپولیس قهرمان لیگ قهرمانان آسیا شد، در گروه مرگ مسابقات نتایج قابل توجهی کسب کرد. سامورایی‌ها ابتدا چین و امارات را شکست دادند اما کره جنوبی با نتیجه ۱ بر صفر در مرحله گروهی آنها را شکست داد تا این تیم به عنوان دوم گروه مقابل قطر میزبان مسابقات قرار بگیرند. آنها در تقابل قطر روز سختی داشتند و در شرایطی که ۲ بر صفر از آنها جلو بودند، ۲ گل دریافت کردند اما در وقت های اضافه موفق شدند به پیروزی ۴ بر ۲ دست یابند و به مسیرشان در نیمه نهایی ادامه دهند. آنها مقابل عراق چندان به دردسر نیفتادند و موفق شدند این تیم را هم با یک پیروزی مقتدرانه شکست دهند. 

 

در بازی فینال هم تجربه بیشتر بازیکنان ژاپنی که برخی از آنها در تیم‌های اروپایی بازی می‌کنند به کمک این تیم آمد. لئو کوکوبو دروازه‌بان این تیم در بنفیکا، ریهیت یاماموتو و جوئل شیما در یونیون سنت ترویدن بلژیک، کین ساتو در وردربرمن و تاکاشی اوشینو در دوسلدورف بازی می‌کنند که همگی در مسیر قهرمانی ژاپن نقشی کلیدی داشتند و می‌توانند نوید یک نسل فوق العاده دیگر را به مردم ژاپن دهند.

ازبکستان بازهم در فینال گل خورد و باخت

گرگ‌های سفید فوتبال آسیا سرمایه‌گذاری بسیار زیادی روی این ورزش انجام دادند و در دو دوره اخیر آنها با آمار بهترین خط حمله و بدون گل خورده به فینال رسیدند که در دوره گذشته مقابل عربستان و در این دوره مقابل ژاپن با دریافت اولین گل متحمل شکست شدند. آنها تیمی داشتند که بسیاری از آنها در سطح اول ازبکستان بازی کرده و حتی در جام ملت‌های آسیا نیز حضور داشتند. عبدالقادر خورسانوف بازیکن ازبکستانی لانس فرانسه و عباسبک فیض الله‌یف مهاجم ۲۰ ساله فوتبال این کشور که با پایان مسابقات آسیا راهی روسیه شد، مهمترین چهره های ازبکستانی بودند که حالا برای دومین بار مقام دوم این مسابقات را به خود اختصاص داده‌اند و برای نخستین بار راهی مسابقات المپیک خواهند شد.

البته بازیکنان ازبکستان در این مسیر کمی هم بدشانس بودند؛ چرا که در بازی نهایی خود مقابل ژاپن در دقیقه ۹۰+۵ صاحب ضربه پنالتی شدند اما سنگربان ۲۲ ساله ژاپنی‌ها در کمال خونسردی و آرامش توانست این توپ را مهار کند و مانع از کامبک ازبک‌ها شود.

چهره های خاص این تورنمنت 

منتظر محمد بازیکن عراقی استقلال تهران که در لیگ بیست و سوم به عنوان بازیکن قرضی در مس رفسنجان بازی می‌کرد همراه با علی جاسم دیگر پدیده فوتبال عراق که در جام ملت‌های آسیا نیز حضور داشت اصلی‌ترین چهره‌های عراق در این تورنمنت بودند. علی جاسم با ۴ گل زده بهترین گلزن مسابقات شد و موفق شدند شیرهای بین النهرین به رتبه سوم مسابقات برسانند تا تحت عنوان سومین نماینده آسیا در المپیک برای ششمین مرتبه راهی این تورنمنت شوند. البته که تیم زیر ۲۳ سال اندونزی که بازیکنانی شاغل در لیگ‌های انگلستان، هلند و پرتغال دارند هم از تیم‌های خاص این تورنمنت بودن که موفق شدند تا نیمه نهایی هم راه پیدا کنند.

دیدار فینال جام ملت های زیر ۲۳ سال آسیا در حالی از ساعت ۱۸:۳۰ امروز جمعه بین تیم های ژاپن و ازبکستان برگزار شد که موعود بنیادی فر داور بین المللی فوتبال کشورمان به همراه سعید قاسمی و علیرضا ایلدروم به عنوان کمک های وی قضاوت این بازی را برعهده داشتند.

قضاوت بدون نقص بنیادی فر و کمک های ایرانی‌اش باعث شد تا کمترین چالش برای آنها در جریان این دیدار حساس شکل بگیرد.

امیدهای ژاپن با برد یک  بر صفر توانستند به مقام قهرمانی این دوره از رقابت ها برسند

 

منبع:ورزش سه